Scoopeo : ça sent le sapin ?
Dans le petit monde des geeks et des blogueurs, le nom de scoopeo n’est pas un nom inconnu.
Lors d’une récente discussion avec Lumpyana et Bertrand Demarcq, nous avons évoqué les sites aspirateurs agrégateurs de flux et les systèmes de vote « digg like », pour déterminer l’impact et l’utilité de ce genre de service.
Les utilisateurs de Twitter ont assisté à plusieurs échanges musclés entre une certaine communauté de scoopeo, celle des « twitter & scoopeo addicts » et aussi (un peu) les créateurs du service.
La plus grosse prise de tête est à mettre au crédit de l’ami stagueve, qui, pas rancunier malgré les problèmes, continue de temps à autres à tenter de promouvoir un de ses articles sur scoopeo.
Je me suis amusé ce matin à comparer les courbes de scoopeo et de nowhereelse, le blog de stagueve :
Surprise !
J’ai bien l’impression que les courbes vont se croiser dans peu de temps, si Steve poursuit sa belle progression, et que scoopeo continue sa descente en enfer.
Je n’utilise plus scoopeo depuis belle lurette, d’ailleurs j’ai effacé mon compte pour être pénard, donc je n’avais pas suivi jusqu’ici les évolutions de scoopéo si tant est qu’il y en ait eu récemment.
A la lecture de la courbe de trafic de scoopeo (la comparaison ci-dessus n’ayant pour seul but que d’amuser la galerie avec une private joke), on constate surtout que la chute est longue et inexorable depuis le début de l’année.
Apparemment, pas de réaction de Scoopeo, qui doivent pourtant lire leurs stats de temps en temps, en tout cas si réaction il y a eu, elle n’a pas eu d’effets sur le trafic du site.
Peut être une lueur d’espoir à la lecture de leurs statistiques d’utilisation :
On voit par exemple que l’outil pourrait être facilement recyclé en outil de promotion de site porno ! 🙂
Les plus taquins auront quant à eux remarqué la parfaite adéquation de la publicité, avec la typologie supposée des visiteurs de scoopeo.
Trêve de plaisanteries, sans avoir aucune affection particulière pour scoopeo, je me demande tout de même ce que font ou vont faire les créateurs pour inverser la tendance.
Pour le moment en tout cas, scoopeo, ça sent un peu le sapin, non ?
Ba ça c’est un bon scoop, tu devrais le mettre dans scoopeo ! ;D
Mort de rire, sacré Fredo va! xD
Maintenant tu va voir que ça va être de ma faute… ;p
On entends beaucoup d’avis/réaction/commentaires négatifs (ou assimilés) sur Scoopeo, mais y’a t-il réellement un digg-like francophone qui tienne la route ?
@Yassine : pas eu envie de créer un nouveau compte pour ça !
@stagueve : Pure coïncidence, c’est tombé sur toi ! désolé hein… par contre c’est toi qui a scoopé cet article à ce que je vois !!
Ca fait des mois que Scoopéo sent le sapin et que ses créteurs ne réagissent pas, coupant ainsi par leur silence, la branche sur laquelle ils sont assis…
Très belle progression de trafic pour stagueve
j’adore la tentative de retournement.
Tu triches, on te le dit, les admins te le disent, on crée spécialement un système de modération pour toi et tes potes. On te prévient qu’avec cette tricherie organisée, la HP baisse de qualité et donc l’intérêt des internautes pour ce site fait de même, et toi tu conclus que c’est la faute des gens qui essayent d’éviter ça.
Tu es un petit égoïste ignorant imbus de sa personne et prêt à détruire tout site ou outil pour ton petit intérêt personnel. Tu utilises ton blog pour essayer de détourner le fait que ces agissements sont condamnés par une MAJORITE des membres de scoopéo, DONT LES ADMINS qui ont conçu un système de modération RIEN QUE POUR VOS PRATIQUES. Et pour finir, tu te sers de la polémique pour te faire de la pub. Tu n’as aucune dignité et ne mérites que le mépris.
Pour résumer, tu défèques un peu partout dans un espace public et tu accuses ceux qui n’aiment pas ça de mettre la mauvaise ambiance.
Demandez vous pourquoi seuls les gens impliqués dans ces tricheries les défendent…
@synaptic : tu t’adresses à stagueve là ?
@Aurélien: thanx 😉
on est bien daccord je dirais même qu’il n’y a encore aucun digg digne de se nom en france … pas un seul et je parle d’un point de vus d’internaute ….
d’un point de vue blog je les utilise temps que ceux ci ne me nuise pas
synaptic HORS-SUJET
L’idée de base d’un digg-like est de permettre à chacun de proposer un lien dont l’intérêt est mesuré par le vote des membres de la communauté. Plus ce lien recueille de votes, plus il est jugé pertinent et plus il lui est donné de visibilité.
A partir du moment ou le vote est truqué, la visibilité n’a plus rien à voir avec la pertinence.
Tant que les administrateurs ne font pas respecter cette règle élémentaire, le système n’a plus d’intérêt.
Scoopeo sent effectivement le sapin et c’est bien dommage.
Toutefois sur le fond, je m’en tape dans la mesure où (i) le web est vaste et (ii) j’ai une vie réelle suffisamment riche pour satisfaire mon modeste ego (ce qui n’est manifestement pas le cas de tous).
oh désolé, vos blogs sont tellements différents et vos discours tellements personnels que je les ai confondus. zut alors, je meurs de honte
sur presque 1070 scoops, stagueve en a posté presque 30 sur autre chose que ces sites, alors forcément j’aurais pas du avoir ce réflexe !
@synaptic : que tu aies un avis sur le sujet est une bonne chose.
Qu’en donnant cet avis tu donnes l’impression que les autres n’ont pas à avoir le leur, ou que de toutes façons il est archi nul, en est une autre.
Ici sur le blogdefred, tu as le droit de donner ton avis en respectant le fait que d’autre personnes puissent penser différemment de toi.
Du haut de ta supériorité, tu ferais bien de considérer les autres d’une façon différente, sans quoi je te prédis un avenir difficile dans la vie.
on pourrait enlever le trafic issu des manip, et ça serait plié. Et les articles les plus consultés ont une qualité au moins égale à ce que l’on trouve sur la home à l’heure actuelle. Je prends de l’avance sur:
« Si le trafic de Scoopéo baisse c’est uniquement à cause des manipulateurs qui ont fait baisser la qualité du service et ont fait fuir les utilisateurs »
Comme tous les agrégateurs de flux, et on en a débattu sur Tijuana cette semaine, il y a tôt ou tard des filtres qui tombent. La baisse de trafic est à mon avis du à une belle chute du trafic issu de google. Et cela n’a rien à voir avec les manip
Bon à part ça c’est vrai que ton blog traite des même sujets que NWE, le design est comparable lui aussi.
Tu n’a pas peur du duplicate ?
(C/C comm Scoopeo) @synaptic: non, cela prouve simplement que vous avez pour habitude de commenter, modérer, moinsser, etc… bref de saquer nos articles et commentaires sans même y prêter attention bref que vous êtes en « mode boycott/délit de sale gueule »…
(heureusement que vous n’étiez pas encore nés à l’époque ou l’on déportait les gens suite à des dénonciation motivées par de simples conflits d’intérêts… OH la comparaison hasardeuse! xD)
Merci de m’avoir cité dans cette polémique 😉 Comme je ne suis pas lié aux fonctionnement des digg-like et a la course au trafic, je me permet de donner mon petit avis ici :
http://www.1-minute.fr/la-fin-des-digg-like/
chouette article. J’ai bien fait de voter pour lui sur scoopeo 🙂
et ?
@stagueve : tu sais très bien que le jour où il n’y a plus de manip, il n’y a plus de modération. Comme je l’ai dit tu nous demandes de nous taire pendant que tu nous chies sur les chaussures.
@fred : mon intervention sur ce blog partait du principe que c’était celui de stagueve et du commentaire qu’il a ajouté au scoop. Je n’aurais pas dit cela sans ça.
Crois moi je ne prends personne de haut. J’en ai juste marre à un point que tu ne peux pas imaginer. Et quand je vois stagueve qui vient nous provoquer en disant que la chute de scoopéo est de notre faute, et ben j’explose. Tous les gens de bonne foi et qui ont suivi les débats (très peu de gens ici) te diront qu’on a tenté la gentillesse et la discussion pendant longtemps et à plusieurs reprises. Mais à chaque fois, les koupaings revenaient à la charge, criant à la modération abusive alors qu’ils se rendaient seulement compte que personne ne cliquait leurs articles.
Enlève les clics de manips et 95% des scoops concernés passent à la trappe. C’est ça la règle d’un digg-like : tu intéresses, tu passes, tu n’intéresses pas, on t’oublie. C’est pas « je passe parce que personne ne m’en empêche ».
Je ne prendrai pas la peine de répondre à la dernière comparaison de stagueve qui est particulièrement à vomir sous couvert de pseudo-sarcasmes.
Une comparaison plus appropriée est que les manipulateurs sont comme tous ces hommes qui un jour prennent un beau concept et le détruisent pour leur intérêt personnel.
Je vais peux me faire l’avocat du diable dans cette affaire (même si au final je suis ds ceux qui ont aidé Stagueve)
Pour donner mon point de vue, je dirais que le fonctionnement d’un digg-like n’est pas basé sur le copinage mais sur la « qualité » d’un article (ou du moins son pouvoir d’intéressement).
Or dans ce cas précis, quelques « manip » plus ou moins volontaires ont eu lieu: On est d’accord qu’un lien scoopé par Stagueve sur twitter a vraiment un avantage sur la concurrence!
Maintenant si on étant cette réflexion sur les digg-ilke en général: Pourquoi marche-t-il aux US, et pas en France? (citez moi en un qui marche… personne, ok!)
Je dirais que la masse de votant aux US est beaucoup plus importante et diversifiée la bas, contrairement à la France où on retrouve toujours la même bande de « bloggers influants », et du coup on n’échappe pas le phénomène de copinage…
Reste à savoir comment cela se passe dans les autres « petits pays »… Quid de l’allemagne, ou l’Italie…
[…] dernières polémiques : Celle concernant Wikio/Sumatra ici et ici, et celle que viens de lancer Fred au sujet de Scoopeo. Comme je ne suis pas lié aux nerfs de la guerre des digg-like ; la course au trafic, je me permet […]
Je crois que Stagueve a tuer scoopeo, en effet, maintenant tout le monde connait la combine pour arriver en home, il suffit d’avoir une bande copaings et twitter…
cette descente aux enfers de scoopeo, est normale, la home est devenue n’importe quoi, alors qu’il y a quelques mois encore on pouvait y pécho 2 ou 3 bonnes infos.
@Ibeer: nan, Stagueve n’a rien tué du tout, c’est complètement normal d’utiliser son réseau, c’est la base du web 2.0 😉
Après ok, ça fausse le principe initial de Scoopeo, mais a mon avis, c’est Scoopeo qui pose problème, et non l’inverse !
+10 pour Leg’Z
C’est plus Scoopeo qu’il faut remettre en cause et non Stagueve qui produit un contenu intéressant (bon ok pour le porno ca tombe un peu mais généralement, c’est du bon sur nowhere)
et une bonne ligne éditoriale. Contrairement à toutes ces news qui nous drivent directement sur Kazado ou le blog sur le Kite qui produit (hypothèse et simple avis) des fakes clics sur ses news.
enfin reporter la responsabilité du naufrage de Scoopeo à Stagueuve c’est vraiment petit et à l’encontre de ce qui fait le dit web 2.0, communautaire et participatif…comment reprocher à quelqu’un d’avoir des amis?un réseau?
c sur, scoopeo a besoin d’une mise a jour pour survivre!